いま田村と川島の年収は６０倍差がついてると
- 麒麟・田村、自伝印税2億円を8ヶ月で浪費し無一文に
- 相方・川島明との年収格差が驚異の60倍に開いていると告白
- かつての成功から一転、現在の苦境とコンビ関係を明かす
金は稼ぐより使う方が難しいって典型例でしょ。60倍差は草。
SNSの反応
気ままに考察
今回の年収格差の根本原因は、田村の収入源が「ホームレス中学生」という一過性のメガヒットに依存していた点に尽きる。印税収入は爆発的だが、あくまでコンテンツの売上に応じた単発的なものだ。それを適切な資産運用や貯蓄に回さず8ヶ月で使い切るというのは、もはや金融リテラシーの問題でしょ。一発屋的な成功の落とし穴そのもの。
対して相方の川島明は、コンビとして売れた後も個人のタレント性を磨き、MC業などで安定した地位を築き上げている。彼の収入は、一過性のコンテンツ売上ではなく、テレビ出演やイベント出演といった継続的な「労働収入」が主軸になっているはず。これは市場のニーズを捉え、自身の価値を長期的に高めてきた結果と言える。
要するに、田村は「一度の大漁」で網を破り、川島は「着実に漁場を広げた」構図なわけ。ファイナンシャルプランナーが「冷静に分析」したという60倍差は、まさに市場原理と個人の戦略、そして金融知識の有無がダイレクトに反映された結果でしかない。これは感情論じゃなく、ビジネスとして見たら当然の帰結だ。
一過性のバブルと持続的成長。市場原理は常にドライなわけ。
気になる質問
- Qこの時期に衝撃的な年収格差を語った真意は？
- A
番組の趣旨が「スター近況（秘）報告」であり、話題提供は必須だからでしょ。川島が売れに売れてる今、田村自身が格差を告白することで、世間の関心を引きつけ、自身の露出を確保する賢い戦略ってこと。
- Qもし印税2億円を堅実に運用していれば、現状は違ったのか？
- A
確実に違ったでしょ。2億円を適切に投資・運用していれば、その運用益だけでも現在の生活は安定したはず。しかし、当時は金融リテラシーや長期的な視点が欠けていた。それが「8ヶ月でなくなった」という結果を生んだ。
- Qこの「年収60倍差」が、麒麟というコンビに与える影響は？
- A
表面上は「仲はいい」と言いつつ「目を合わせられない」ってのがリアル。今後は格差が「鉄板ネタ」として消費される。コンビとしての活動は減るだろうが、完全に切ることはない。お互いの市場価値を理解した上での、ある種のビジネスライクな関係が続くってこと。
個人的な感想
2億円を8ヶ月で消滅させたって聞くと、むしろどうやったらそんなスピードで使えるのか、その消費術の裏側を知りたいわ。もはや才能でしょ、それ。金融リテラシーがないとかそういうレベルじゃなく、金があったら全部使わないと気が済まないタイプの人間っているよね。あれ、ある種の病気でしょ。
「ホームレス中学生」で大儲けして、数年後に「ホームレス大人」寸前って、人生のテーマがブレないのはある意味凄い。もはやネタとして昇華されてるから、それはそれで美味しいのか？いやいや、本人は「辛い」って言ってるし、相方との間に「目を合わせられない」ほどの緊張感があるとか。相方からすれば「お前、金あった時になんで貯めなかったんだ」って思っててもおかしくないでしょ。
60倍差はツッコミどころ満載だけど、結局、個人の市場価値がこれだけ可視化される世界なわけ。売れるコンテンツを生み出す才能と、それをビジネスとして継続させる才能は別物。田村さんには後者が決定的に欠けてたって話。まあ、エンタメとしては最高に「おいしい」ネタを提供してくれてるんだけどね。
金は諸行無常。稼ぎ方と使い方は、才能と同じくらい差が出るってこと。
コメント