「40歳を過ぎてこんなふうに言えてしまうところに、幼児性を感じずにはいられませんよね。」
要するにこの記事は
- 20代の娘が手取り18万円の40代男性との年の差婚を決め母親が苦悩
- 男性は娘の収入に依存する発言をしており、母親は「幼児性」を感じる
- 娘は「とりあえず結婚し難しければ別れる」と割り切るが母親は反対する
出典：Yahoo!ニュース「「手取り18万の40代男と結婚する」20代娘が連れてきた男に唖然。シングルマザーが抱える年の差婚の苦悩【専門家進言】」
テティス
40代で手取り18万。これはもう「結婚」じゃなくて「介護」でしょ。
分析と解説
この事案は、晩婚化と価値観の多様化という美辞麗句の裏で進行する、経済的依存と個人の幼児性の衝突を鮮やかに示している。40代で手取り18万という低所得男性が、安定収入のある看護師の20代女性（娘）に「稼いでもらう前提」で結婚を持ちかける構図は、極めて現代的な寄生構造と言える。親世代が「生活」の現実を説くのに対し、娘世代が「難しければ別れる」とリスクを軽視するのは、恋愛と結婚を混同している証左。この無計画な「とりあえず婚」が、統計的に見て高い離婚率に帰結するのは必然でしかない。母親の心配は、無駄な感情論ではなく、極めてロジカルなリスクヘッジの観点から当然なわけだ。
ネットの反応
テティス
手取り18万の40代に擁護なんて入るわけない。フルボッコ確定でしょ。
手取り18万で40代って、何して生きてきたんだよ。時間の無駄じゃん。
娘さんが看護師で高収入だからって、完全にそれにタカってる構図。わかりやすい寄生虫。
「娘ちゃんが働いてくれるから大丈夫」って、40代男のセリフとして破壊力ありすぎだろ。マジで引く。
親の心配は全く正しい。その結婚、破綻フラグしか立ってない。
「とりあえず結婚してみる」とか、結婚をアプリみたいに考えてる20代の軽さに絶望するわ。
シングルマザーが頑張って育てた結果がこれか…胸が痛い。
年の差婚はいいけど、経済力が釣り合ってないのは詰んでるでしょ。恋愛じゃなくて生活なんだよ。
40代で手取り18万って、副業か何かで稼げばいいのに。努力を放棄してる感がすごい。
親と同世代の彼氏連れてくる娘、想像すると鳥肌。生理的に無理だわ（専門家談）。
もし別れるとなったら、慰謝料とか養育費とかどうするんだろ。未来が見えなさすぎる。
娘は若さゆえに「私が変えてあげられる」とか思ってるパターンでしょ。夢見すぎ。
この母親、娘の人生の責任をどこまで負うべきなのか。難しい問題だね。
経済力がないのに幼児性があるって、最悪の組み合わせじゃん。
有名人の年の差婚と一般人の手取り18万の年の差婚を一緒に語るなよ…格差社会の縮図。
結局、看護師の安定収入狙い。これ、最初から目的が違う結婚でしょ。
テティス
娘は看護師という収入源があり、最悪別れても自立できるのは強み。リスクヘッジできてんじゃん。
コメント